¿Cómo se puede demostrar un argumento lógico?
Para que un argumento sea deductivamente válido, no es necesario que las premisas o la conclusión sean verdaderas. Sólo se requiere que la conclusión sea una consecuencia lógica de las premisas. La lógica formal exige únicamente una relación condicional entre las premisas y la conclusión.
¿Qué tipo de argumento se usa para comprobar la premisa?
Según la definición al uso, un argumento sólido (sound) es un argumento deductivamente válido con premisas verdaderas, de modo que en un argumento sólido la verdad de las premisas implica necesariamente la verdad de la conclusión.
¿Qué son los argumentos lógicos y racionales?
A) argumentos lógico-racionales: 1. razonamiento por analogía: Se funda en la invención, exige prudencia y apertura de espíritu. Consiste en establecer una semejanza entre dos conceptos, seres o cosas diferentes por naturaleza y se deduce que lo que es válido para uno es válido para el otro.
¿Qué es un argumento lógico?
Así, el argumento lógico es resultado de un silogismo; es decir, es un enunciado construido a partir de una serie de proposiciones, en donde las dos primeras son denominadas premisas, mientras que la tercera —que se obtiene o desprende de las premisas— recibe el nombre de conclusión.
¿Cuáles son los requisitos para que un argumento lógico sea válido?
Para que un argumento lógico sea válido requiere que tanto las premisas como la conclusión sean oraciones verdaderas y que las premisas impliquen la conclusión, de lo contrario el argumento sería incorrecto. , Licenciatura Ing. Quimica, Universidad Nacional de Trujillo (1983)
¿Cuáles son los argumentos lógico-racionales?
A) argumentos lógico-racionales: 1. razonamiento por analogía : Se funda en la invención, exige prudencia y apertura de espíritu. Consiste en establecer una semejanza entre dos conceptos, seres o cosas diferentes por naturaleza y se deduce que lo que es válido para uno es válido para el otro.
¿Qué es una premisa en un argumento válido?
En lógica, una premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión de argumento. En un argumento válido, las premisas implican la conclusión, pero esto no es necesario para que una proposición sea una premisa: lo único relevante es su lugar en el argumento, no su rol.